Haut & Körperpflege

Jury-Regeln in Olaplexs Gefallen LOréal Anzug

Indie-Haar-Disruptor Olaplex gewonnen hat, ein Urteil gegen L'Oréal USA nach einem Jahre langen Rechtsstreit. Eine jury entschied im Olaplex's Gunst in alle vier Ansprüche — zwei patent-Ansprüche, plus Geschäftsgeheimnis Diebstahl und Verletzung der Vertraulichkeit — in einem Delaware Gericht am Montag, nach Olaplex Anwalt Joe Paunovich von Quinn Emanuel. Ein Sprecher der L'Oréal sagte, das Unternehmen war "disappointed" durch die Ergebnisse der Studie und plant in die Berufung. Olaplex wurde gewährt, die Preise nach oben von $20 Millionen für jeden der vier Forderungen, aber wegen zeitlich überschneidet, Olaplex erhalten mindestens $37,4 Millionen, Paunovich, sagte. Er sagte Olaplex Pläne zu bitten, dem Gericht zu verdreifachen, die Zahl — wenn das Gericht damit einverstanden ist, L'Oréal könnte wind zahlen Olaplex mehr als $112 Millionen, plus Gebühren. Olaplex ist am besten bekannt für seine Bond-Vermehrer-Produkt, das repariert beschädigte Haar Bindungen, die verursacht werden kann, während Chemische Behandlungen, wie bleichen. Vor Gericht Papiere, Olaplex sagte, er trat in M&Ein Gespräch mit L'Oréal vor einigen Jahren, und während dieses Prozesses, L'Oréal hatte Zugriff auf vertrauliche Informationen über Olaplex's Rezepturen. Dann, ein deal kam nie zustande. Das Unternehmen behauptet in der Klage, dass die Produkte von Matrix, Redken und L'Oréal Professionnel verletzt auf einem Olaplex patent. Früher in diesem Jahr, ein Richter gab eine einstweilige Verfügung gegen L'Oréal USA, die haben könnte, ausgeschlossen, das Geschäft von der Herstellung oder der Verkauf von Matrix-Bond-Ultim8 Schritt 1 Verstärker, Redken pH-Bonder-Bond-Schutz-Additiv und L'Oréal Professionnel Smartbond Schritt 1 Additiv. Die beiden wurden auch durch ein Gerichtsverfahren in Großbritannien, wo Olaplex gewann eine Klage im Jahr 2018 nach der Behauptung L'Oréal's Smartbond Produkte gegen eine Olaplex patent. L'Oréal appellierte das Urteil. Olaplex hat, da spielte mit dem Gedanken zu verkaufen das Geschäft und wurde gesagt, gemietet haben Financo Feld deal-Optionen, die früher in diesem Jahr. Ein Sprecher der L'Oréal eine Erklärung abgegeben: "Wir sind enttäuscht und Stimme überhaupt nicht mit today's jury-Urteil in der Delaware-Bundesgericht, das gilt nur für den US-Markt. Wir glauben weiterhin, dass Olaplex's Vorwürfe gegen uns haltlos sind, hatten daher auch keine Grundlage für eine patent-Verletzung Ansprüche gegen uns, noch haben wir den Missbrauch sensibler Unternehmensdaten. Wir werden die Attraktivität dieses Urteil und erwarten, herrschen auf allen Punkten. Neben unserem Appell an die jury-Urteil, wir haben die Laufenden nichtigkeitsverfahren vor dem United States Patent and Trademark Office und der Federal Court of Appeals. Wir erwarten, dass diese Zukunft Urteile zu entkräften, beide Patente at-Frage in diesem Fall." Der Sprecher ging auf den in der e-mail-Anweisung zu sagen L'Oréal's research-teams entwickelte seine Haar-bonding-Technologie. "L'Oréal's Geschäft wird geleitet von einem UNERSCHÜTTERLICHEN Ehrenkodex, achtet und fordert einen fairen Wettbewerb, wie wir glauben, es fährt nicht jeder in der Branche bei der Entwicklung besserer Produkte und Dienstleistungen, um unseren Kunden die Wahl, die Sie wünschen und verdienen. Wir werden nie aufhören, innovativ und investieren in die modernste Forschung, um die höchste Leistung Haar-Pflege-Produkte für unsere Kunden."