Persönliche Gesundheit

„Spin“ fand in über der Hälfte der klinischen Studie abstracts erschienen in top-Zeitschriften Psychiatrie

„Spin“ —übertreiben die klinische Bedeutung einer Behandlung ohne die Statistiken zu sichern,—ist offensichtlich in mehr als der Hälfte der klinischen Studie abstracts veröffentlicht, in top-Psychologie und Psychiatrie-Zeitschriften, findet eine überprüfung der einschlägigen Forschung im BMJ Evidence Based Medicine.

Die Ergebnisse Bedenken über die möglichen Auswirkungen, die dies möglicherweise auf die Behandlung Entscheidungen zu treffen, als die Beweise bisher darauf hin, dass abstrakte Informationen allein ist fähig, wechselnde ärzte die Köpfe, warnen die Autoren der Studie.

Randomisierte kontrollierte Studien dienen als Goldstandard der Evidenz, und als solche, können einen großen Einfluss auf die klinische Versorgung. Aber obwohl die Forscher werden ermutigt, über Ihre Ergebnisse Bericht umfassend, in der Praxis, Sie sind frei, die Ergebnisse zu interpretieren, wie Sie wollen.

In einem abstract, das soll eine Zusammenfassung der gesamten Studie, die Forscher möglicherweise eher selektiv mit den Informationen, die Sie wählen, um zu markieren, so falsch zu interpretieren oder ‚Spinnen‘ die Ergebnisse.

Um herauszufinden, wie Häufig drehen könnte, werden in den abstracts, die Autoren der Studie zudem die Forschungs-Datenbank PubMed nach randomisierten kontrollierten Studien der psychiatrischen und Verhaltensstörungen Behandlungen veröffentlicht, die zwischen 2012 und 2017 in sechs top-Psychologie und Psychiatrie-Zeitschriften.

Sie überprüft nur diejenigen Studien (116), in dem die primären Ergebnisse waren nicht statistisch signifikant, und mit einem zuvor veröffentlichten definition von spin zu sehen, wie oft hatten Forscher ‚gesponnen‘ Ihre Ergebnisse.

Sie fand Hinweise auf einen spin in den abstracts von mehr als der Hälfte (65; 56%) der veröffentlichten Studien. Diese enthalten Titel (2%), die Ergebnisse der Abschnitte (21%), und den Abschluss Abschnitte (49%).

In 17 Studien (15%), spin identifiziert wurde, die Ergebnisse und die Schluss-Abschnitte der Zusammenfassung.

Spin war häufiger in Studien, die gegenüber einer bestimmten Droge/verhaltenstherapeutische Ansatz mit einem dummy (placebo) intervention oder üblichen Sorgfalt.

Finanzierung durch die Industrie war nicht verbunden mit einer größeren Wahrscheinlichkeit, von Spinnen die Ergebnisse: nur 10 von den 65 klinischen Studien, in denen spin war offensichtlich hatten einige Niveau der Finanzierung durch die Industrie.

Die Autoren der Studie annehmen, dass Ihre Ergebnisse nicht allgemein anwendbar auf klinische Studien veröffentlicht, die Sie in allen Psychiatrie-und Psychologie-Zeitschriften, und trotz der Verwendung von objektiven Kriterien zur Definition von spin, zwangsläufig, Ihre Einschätzungen gewesen wäre subjektiv.

Dennoch, weisen Sie darauf hin: „die Forscher haben eine ethische Verpflichtung, ehrlich und klar-Bericht die Ergebnisse Ihrer Forschung. Hinzufügen von spin auf den abstract eines Artikels kann täuschen, ärzte, die versuchen, Schlussfolgerungen zu ziehen, etwa eine Behandlung für Patienten. Die meisten ärzte, Lesen Sie nur die Artikel-Zusammenfassung die Mehrheit der Zeit.“